И снова многобукв за Украину. Вообще перед прочтением можно вкратце обозначить мое по этому вопросу: оставить все как было, войска вывести. Крыму позволить провести референдум об изменении статуса до уровня того, что у нас называют “субъектом Федерации”, а Киеву на эту Федерацию между собой и Крымом согласиться. В языковой вопрос Крыма больше не лезть, украинизациями не заниматься, позволить выбирать себе руководителей и жить вместо долго и счастливо.

По моему, вполне рукопожатно. А вот дальше будет все, что я под этим на самом деле понимаю. Рискую превратиться в человека “не думающего” и оправдывающего оккупацию. Ну окей, пусть будет так.

Итак, что мы имеем за неделю до референдума, если “па-чесноку”:

Неизвестные люди в обмундировании российской армии и с российским оружием оккупировали Крым. Все понимают что это российская армия, понимают это и в России, и даже не смотря на уверения министра обороны и президента что это не фига не они. Но Крым при этом Россией оккупирован, референдум пройдет в условиях фактической аннексии и типа её “узаконит”, правда не понятно для кого. Но это  будет очередной маленькой трещинкой в системе международных отношений, которая правда и так уже почти что рухнула.

При этом. “Я вам не скажу за всю Одессу”, но насколько я знал жителей Феодосийского и Кировского районов автономии (а это несколько лет совместной жизни и взаимных поездок), Украину они никогда не любили, а на выборах голосовали за Мешкова. И наверное есть у этой нелюбви какие то причины? Вот “ум-честь-и совесть” Майдана, а именно поэтому я его пару раз процитирую как некий срез адекватного оппозиционера, певец ртом из очень мною любимой группы Океан Эльзы и будущий политик Святослав Вакарчук в интервью lenta.ru, размышляя о том где Украина с Крымом налажала изрек следующее:

Они смотрят очень много неукраинского телевидения, а власти Украины ничего не делают, чтобы они смотрели украинское. Власти Украины для крымчан или восточной Украины не сделали удобоваримого канала на русском языке, который продвигал бы собственную политику.

Ну т.е. Крыму надо было навешать лапшу Киевского изготовления, а не российского, и тогда все было бы окей. И я честно говоря не думаю, что Украина что то пыталась сделать для Крыма, ну разве кроме как кормления обновленной идеологией. Потому что Феодосийский район, для меня как для “туриста” в 1998-м году был той еще помойкой. А в 2006-м он был такой же помойкой, но только уже нагроможденной и под завязкой переполненной. И с вывесками на украинском языке.

При том, что в 1998-м году в квартире в 12-ти этажке на Карла Либкнехта (сейчас на Земской), телевизор ловил всего два канала и оба украинских, что не мешало обитателям этой квартиры нежно “любить” Украину и украинцев за глаза, в глаза же мило улыбаясь очередному отдыхающему из Киева. Кстати именно крымчане научили меня словам “бандеровец” (и более презрительному варианту “бендеровец”) и “западенцы”. Так что даже на безальтернативном ( ну технически, реально на референдум можно просто не прийти и проголосовать так за то, что бы все осталось как есть ) референдуме, даже без фальсификаций, очень велика вероятность что Крым проголосует за изменение своего статуса.

Поскреби пальцем поборника демократии, и наверняка найдешь там великодержавника. Если он конечно не адепт российской демшизы, эти готовы даже свой собственный сортир отделить от кровавой империи, хотя на Украину пасть не разевай. А вот Крым, а имеет ли он вообще, точнее его жители, право самим решать свой статус? Святослав Вакарчук сказал и об этом:

Я выступаю за право на самоопределение каждой общины, в том числе и жителей Крыма. Но в рамках существующего законодательства и конституции той страны, в которой они живут.

Главное, чтобы его вопросы (прим. – референдума) не противоречили конституции Крыма и Украины

Ему вторят здесь и Турчинов, и Яценюк, который допускает называть организаторов референдума “сепаратистами и предателями украинского государства”. Нет, не имеют. И они правы: по конституции Украины, Крым – ее неотъемлемая часть, а территория Украины целостна и неприкосновенна. С этой точки зрения Крым отделиться от Украины права не имеет, не изменив конституцию Украины что практически невозможно. Окей, может быть еще кто то помнит, что в 2000-м году был проведен референдум об изменении некоторых положений Конституции, но Верховная Рада нашла лазейку и игнорировала его результаты 8 лет. Так что здесь не подкопаешься, с точки зрения Украины Крым на это права не имеет.

А вот по справедливости?

Украинская Конституция принималась не на референдуме, хотя это конечно же и не обязательно, но все же жители Крыма свой статус в ее составе не утверждали (разве только в референдуме о независимости Украины, где Крым умудрился и “за” сказать и при этом дать самый большой процент против. При этом люди из новообразований еще пару лет думали, что СНГ – это государство такое. ). У людей просто никто ничего и не спрашивал. Но разве не ради этого народы покидали свою тюрьму? Оказалось нет. Конституцию приняла Верховная Рада II-го созыва, которая и созваться то на 100% не смогла до прекращения своих полномочий. Это было в 1994-м году, а Крыма на тот момент уже 2 года своя Конституция была, и свой президент был. Конституция была с “мы граждане Республики Крым“, президент был, прошедший два тура и получивший в итоге больше 70% голосов  с довольно однозначной программой на выход из Украины, и “Акт о провозглашении государственной самостоятельности“был”,и даже референдум был 1991-го года, первый в СССР кстати, о воссоздании Крымской АССР, как субъекта входящего в СССР, а не в Украину. После принятия Украинской Конституции, Верховная Рада крымскую Конституцию аннулировала, пост президента ликвидировала – как несоответствующие Конституции Украины. Референдум же был просто всеми проигнорирован. А бывшего Президента Крыма, ныне московского преподавателя Юрия Александровича Мешкова, СБУ выслала в 2011-м году, уже при Януковиче, из Украины, запретив ему въезд на территорию страны на 5 лет.

Фактически каждый раз, когда у Крыма появлялась возможность заявить о своем статусе или о намерении его изменить, его “мягко” подавляли, никогда не спрашивая у населения а чего собственно оно хочет.

Главная беда Крыма в том, что его судьбу решает Киев, Москва, Брюссель, Вашингтон, инопланетяне с Нибиру, в общем все кто угодно (но чаще всех таки Киев), кроме жителей самого Крыма.

И, честно говоря, я не понимаю и никогда не пойму почему в свое время у Украины право проводить референдум и отделяться было, а у Крыма его нет и быть не может. Население Крыма что, тупее украинцев? И не смотря на то, что СССР допускал право на выход союзных из своего состава, Украина вышла из союза после коллапса союзного руководства после августовского путча, можно сказать, воспользовавшись моментом, а не правом. Да и не совсем законно, опять же из-за Крыма. А посему что пенять на Крым коли рожа крива? Это обычный для планеты Земля конфликт между правом на самоопределение и территориальной целостностью. Но не кажется вам что несмотря на “нелегитимность” этого референдума, его результат будет легитимнее самой Конституции Украины?

При этом. Люди, назначившие этот референдум не могут быть легитимными, ведь их назначил Крымский парламент, захваченный неизвестными людьми в обмундировании российской армии, но не российской армией. Не может быть легитимным тот, кого назначили под дулом автомата, пусть даже на радость всему полуострову. Так же считает и и.о. президента Турчинов. Но вот легитимен ли сам Турчинов? Его назначила на эту должность Рада, после того как милиция ушла от ее стен, а у дверей встала “Самооборона Майдана”. Те же самые неизвестные и вооруженные, только одеты похуже. Да и описания способа, которым “уволили” Януковича, я в Конституции Украины что-то не нахожу (кстати это пример как новая власть нарушает Конституцию, которую призывает соблюдать Крым). Получается конфликт легитимности. Никто не признает законным никого, а в таких ситуациях обычно в ход идет грубая сила принуждения.

Парадокс: что бы народ Крыма смог наконец то сам заявить о своих намерениях и демократия свершилась, России пришлось нарушить все что только можно.

Кстати, Россия сама по себе полу-демократия, где право собраться мирно и без оружия стоит много тысяч денег если поймают. Про выборы я вообще молчу.

При этом. Была ли угроза Крыму и его гражданам, да такая что надо было вводить войска? В некотором роде да. Нет, вряд ли бы Правый Сектор поехал бы туда бить людей, хотя, кстати, “Поезд Дружбы” это же ведь не придумка российских пропагандонов. Это реально имевший место в истории факт поездки боевиков УНСО в Крым. Так вот. Почему то на Украине, делая вид что они развитая европейская демократия, бравируют своей унитарностью, в плане как можно реже спрашивать у народа чего он хочет и как желает жить у себя дома. Януковича вон сгубил Майдан, который породила приостановка  Евроинтеграции. А мне вот почему то кажется, что его электорат возможно от него немного другого ожидал. И такие вопросы как геополитическое направление движения, это что то такое, что надо спрашивать у населения на референдуме, а не лавировать между фашистской силой темную и проклятой ордой. Новой же власти надо утвердиться, выиграть выборы. Не знаю как вам, но я вижу в Верховной Раде сейчас именно такой же бешенный принтер, какой засел на Охотном Ряду в Москве. Только Московский штампует чушь в контрреволюционном угаре, а киевский в революционном. Закручивает гайки, вносит законопроекты о намерениях членства в НАТО, назначает в губернаторы своих людей, но чуть ли не первое что сделал – отменил выстраданный языковой закон. Турчинов его ветировал конечно, видя реакцию, в т.ч. появление неизвестных вооруженных защитников. Но наказал срочно разработать новый, “более сбалансированный“, при участии грозы детсадовцев Ирины Фарион. Представляю что они там насочиняют.

Реально, кто-то решил в свое время, что держава невозможна без державной мовы, что мова – это основа государственности. Поэтому тех кто ею не владеет, надо принудительно научить, иначе наступит конец мовы и Украинской государственности. Это реально заявляли те, кто был в оппозиции языковому закону, признавая что за 20 лет украинизации мове еще что-то угрожает. И при всей унитарности, запад страны всеми правдами и не правдами пытался игнорировать этот закон, в то время как восток, в том числе и Крым, стал активно им пользоваться.

Это сейчас сетевые пропагандоны с Украинской стороны (пропагандоны же ведь не только российскими бывают), штампуют обращения от русских, мол якобы, что у них в стране все в порядке, никто никого не защищает, никто никого не притесняет, никто ничего не запрещает. Окей, на государственном уровне может быть, никто и не запрещает явно. А вот как это бывает не явно и на бытовом уровне: например кинотеатры власти обязали закупать фильмы только у украинских дистрибьюторов, у которые имели право переводить фильмы только на украинский язык. В результате даже в полностью русскоязычных населенных пунктах фильмы шли исключительно на Украинском, в Крыму в том числе (в Севастополе с этим боролись своими силами, накладывая русский дубляж на украинский. Получали штрафы и снова накладывали). Хочешь смотреть кино – учи Украинский. В итоге кинотеатры стали закрываться, в них просто перестали ходить. У меня был культурный шок, когда я в поезде в Запорожье включил FM-радиостанцию: абсолютно все заявки, все звонки, все песни были на русском, ди-джей же вел программу на Украинском. И были законы которые определяли языковые квоты, где можно вещать на негосударственном и сколько, а где нельзя вообще и никогда. То есть прямого запрета на общение нет, но идет явное выживание языка, в надежде, что когда-нибудь мова станет единственным языком в стране и проблема решится сама собой.

При этом пока получается что то обратное, судя по социалкам на Украине появилось поколение людей, которые толком не знают ни русского, ни украинского. То есть дискриминация на самом деле есть, и теперь, придя к власти, новая влада первым делом отменила закон, маломальски обеспечивающий статус языка в Крыму. Что будет дальше? Отмена Автономии, преобразование ее в Таврическую область, как того хочет часть победившей коалиции ВО “Свобода”? Назначение головой этой области Ирины Фарион или очень лояльного представителя Меджлиса? От сторонников Майдана во время революции очень часто можно было увидеть в соцсетях послания и картинки “Не нравится – убирайтесь в свою Россию“. И не только от них: блоггер Мальгин тоже вон писал что эти русские живут в чужих странах, государственных языков не учат, и по фигу ему, что они никогда себя в эти страны сами не включали и вообще родились там. Так имеют ли право крымчане воспринимать происходящее как угрозу того, что на них наплюют в очередной раз? Определенно, да.

Вакарчук кстати в этом интервью признает, что отмена закона – ошибка: “Я считаю, что это непродуманные шаги, но в революционной эйфории часто делается много непродуманных шагов. Более того, я считаю, что они не просто непродуманные, они иногда неэффективные, а иногда и контрпродуктивные. И я не защищаю их.”

Имеет ли право Россия их защищать? Юридически – однозначно нет. Защищать их должна Украина. Хорошая прививка от таких ситуаций – Федерация. Украина могла бы остаться унитарной, но предложить Крыму стать субъектом Федерации вместе с Украиной. Это кстати именно то, чего Крым изначально хотел вынести на референдум, теперь же это один из вопросов. Навсегда прикрепить Крым к себе можно было бы позволив ему самому управлять своей землей, определять на каком языке общаться, выбирать себе руководство и прочие приятные ништяки. Но Украина Федерации боится как огня, бояться что она развалиться под внешним воздействием. Хотя вот Вакарчук нецелесобразность ею становиться по другому объясняет:

Федерализация ― это когда у каждого свои законы. Давайте мы сначала успокоимся, проведем широкую дискуссию на эту тему. Я думаю, что надо всех услышать и понять, что такое федерализация, кому и зачем она нужна. И может оказаться, что речь совершенно не о федерализации, а о бóльших полномочиях каждого региона. Все-таки и там, и тут живут украинцы. Религия и тут, и там одинаковая. Это же не Татарстан, не Башкирия или Северный Кавказ, где совершенно разные устои и даже законы. Украинцы ― одна нация, и мы сможем договориться.

При этом Германия и США это Федерации. А нации там куда более едины, чем Украинская. Я очень надеюсь, что Крым проголосует за самостоятельность в составе Украины и та это признает.

Потому что если Крым проголосует за вхождение в состав России, обидно будет уже мне. Совфед и дума включат проблемный регион в состав России не спросив россиян и меня, а хотят ли они эту ношу на себе тащить? Я лично не уверен что хочу этого и боюсь, что Крым превратиться для России в финансовую яму. Меня даже татарский фактор не так смущает ( уверен, что если им гарантируют что не будет передела имущества и собственности, и пообещают поддержку в развитии, то все украинофильские настроения сойдут на нет), как это. Кстати и Крымчанам не сладко придется. Все таки они существовали в правовом поле Украины, переоформлять придется вообще все, переводить на российские стандарты и нормативы, менять паспорта, прописку и т.п. В отдаленной перспективе я боюсь взрыва квасного ура-патриотизма, культа личности Путина, дальнейшего сворачивания прав и свобод и прочих неприятностей и что победить это станет гораздо сложнее.

Кстати, поддержка населением событий в Крыму, которую показывает отключенное на Украине российское тв, все эти митинги на Васильевском спуске и прочие – они полу-искренние. Народ реально поддерживает возврат Крыма. “Полу-искреннее” в них –  это сам факт собрания, никто бы накануне 8-го марта морозить жопу на продуваемый всеми ветрами Васильевский спуск добровольно не пошел бы даже за русский Крым. Это были бюджетники, они впервые за многие годы даже отмечались у специальных людей о явке, но происходящее поддерживали. Вот так.

Кто никогда не поддержит референдум, так это “Запад” или некий “Мир”, как сказал Яценюк. А что такое “Запад”? Это какая-нибудь международная организация? Чем она занимается? Что такое “Большая Восьмерка”? Ну по правде говоря, это клуб по интересам с такими же полномочиями, как у клуба любителей тенниса у меня во дворе.

До первой мировой войны и после второй мировой войны человечество пыталось создать организацию, которая бы поддерживала бы на планете мир и безопасность. И даже создала – ООН. При этом абсолютно не эффективную в глобальных вопросах, не позволяющую принять решение если кто то против, а в нашем мире кто то из сильных мира всего всегда будет против. Да и самые сильные мира всего запросто могут игнорировать и ООН, и нормы международных отношений. Совбез ООН не санкционировал военного вторжения в Ирак этого самого “Запада”, по фальсифицированным, как оказалось, поводам. Да и территориальная целостность Сербии, по ее мнению, тоже наверняка была незыблемой, что не помешало “Западу” побомбив эту страну, оккупировать часть ее территории – Косово. После провозглашением республики независимости в одностороннем порядке ее независимость признал как раз весь так называемый “Запад”. И если Украинцы проводят параллели с Судетами и Гитлером, то почему бы провести параллели с Косово и ее признания с Западом? Ситуация та же – автономия, с населением другой национальности, хотящие независимости и не считающие себя частью страны. Разница лишь в том, что русские Крыма не режут украинцев и не жгут их дома. В чем принципиальная разница между косовскими албанцами и русскими Крыма? В том что Украина – союзник “Запада”? Но, простите, законы должны быть одни для всех, вне зависимости от того кто чей союзник. “Запад” открыто плюет на международное право, на территориальную целостью и незыблемость границ тогда, когда это выгодно “Западу”. Когда это выгодно, “Запад” проводит войсковые операции на территории суверенных государств, убивает тысячами мирных жителей, почти демонстративно участвует в гражданских войнах и революциях, вооружает оппозицию ( это я про Сирийских исламистов, если что) и постоянно болтает про “свободу”.Но когда выгодно другое – “Запад” апеллирует к ООН, международному праву и законам, на которые сам плевать хотел. “Запад” это кучка лицемеров-авантюристов, преследующих только свои цели, которые разрушили систему международных отношений. Роль “Запада”, “НАТО” и прочих экономически-развитых “дубинок” должна быть уменьшена в пользу ООН. И конфликт “Суверенитет” VS “Право на самоопределение” должен уже получить окончательно разрешение, международное и обязательное к исполнению всеми, без разницы кто чей союзник и кто во что хочет вступить.

Я лично не могу желать своему народу поражения и бедности. Тех, кто жаждет обнищания народа для того чтоб свершилась наконец революция, что свергнет Путина, я считаю м#даками. Даже если они имеют заслуги перед диссидентским или правозащитным движением, окей – они заслуженные м#даки. И если в ответ на действия Путина в Крыму, “Запад” введет санкции, которые в первую очередь ударят по простым россиянам, то грош цена “Западу”. Реально же, как бы не надрывались пропагандоны из Украины, пока что реакция “Запада” мне видится чисто символической, курс рубля не обвалился (он и так уже полгода падает безо всякой Украины), жрать есть чо, на Красной площади наливают вкусный кофе. Как написал про все это Ганапольский: им даже фамилию Путина назвать страшно. Реально против члена восьмерки нельзя ввести реальные санкции, что бы не пострадали другие члены восьмерки. Мир глобализован, все связаны со всеми. Настолько, что порой задаю себе вопрос, а не порешали ли они с Крымом все заранее, а все происходящее так, для вида? Крым в обмен на Украину? Нет, хватит теорий заговоров.

Ну и отдельно про пропагандонство: в России нет Украинских телеканалов, даже на кабельном, отключать нечего. Но вот пресса, что доступна онлайн… Правда, “Украинская правда” очень недалеко ушла от “Первого канала”. И если про тот же Майдан российское ТВ гнало все со знаком “минус”, то “независимые” (это не синоним правдивые и не ангажированные есличо так) Украинские СМИ тоже самое делали со знаком “плюс”, опуская отрицательные моменты, что, согласитесь, иногда в корне меняет всю суть. Но было еще ничего, но по моему сейчас все “думающее” украинство отправилось в соцсети заниматься пропагандой. Я то думал, что украинцы хотели уйти из совка подальше от легенд про Матросова и Панфиловцев, но теперь они принялись постить такое адовое мифотворчество, что то типа про русских не сдающихся капитанов Украинских кораблей с точными цитатами как на них реагировали в штабе Черноморского флота. Это труба! Обычно правда менее круто: показать скрин с Крымского телеканала, где видно по голосованию внизу экрана что 82% проголосовавших – против отделения от Украины (и при этом забыть уточнить что это телеканал крымских татар, что видно по татарскому “гербу”). Или вот самое свежее из моей ленты в ВК – крымчан пугают что из Симферополя нельзя будет никуда улететь на самолете, приводя в пример Абхазию и Южную Осетию. При этом аэродром Сухуми не работал с 1993-го, а открылся как раз в 2008-м году и оттуда регулярно летали гражданские рейсы ( ВВС России поработало гражданской авиакомпанией ), а в Южной Осетии аэропорта вообще никогда не было. И вот такими образцами дешевейшей пропаганды, аппеляциями к “думающим россиянам”, обращениями “русских в Украине” засраны все мало мальски интересные мне паблики вконтакте. Ну право, какое отношение имеет ко всему этому “Арт-порно”? Кстати украинцы в пропагандонстве, адресованном Крымчанам, иногда угрожают все им перекрыть и отключить.

Жаль что “думающими” и “рукопожатными” в данный момент считаются люди не думающие и не анализирующие, а тупо “согласные” с “правильной стороной”.

Потому что нет здесь правильных сторон. Все #банулись.

Источник: 3off

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.